Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
2010 mar. 23
Par Drahpal
T.I.M.E. Is My Enemy Acronyme récursif qui veut dire pour les non anglophone "Le temps est mon ennemi".
Pourquoi, parce beaucoup de chose à faire, beaucoup d'envies, mais si peu de temps pour le réaliser. On court après le temps, si tôt que l'on commence l'on n'a déjà plus le temps...
Prendre le temps? encore faut il l'attraper.
2009 sept. 8
Par Drahpal
J'avais déjà entendu une émission de radio en parler, voici une vidéo qui m'a bien fait marrer:
voilà
2009 avr. 14
Par Drahpal
Il n'y a pas si longtemps, j'ai découvert un mécanisme tellement bien huilé et tellement méconnu du "peuple", que je ne peux m'empecher de relayer l'information.
FauxMonnayeurs.org: Depuis 1973 et entériné par l'article 104 de Maastricht et transposé dans l'article 123 de Lisbonne, l'Etat a supprimé le recours à l'émission de bons du trésor (emprunt d'état, exempt d'intérêts) puis s'est interdit toute création monétaire en interdisant tout recours à l'emprunt auprès de sa banque centrale à travers le traité européen. Cet état de fait, malicieusement déguisé, rend tout investissement "hors de prix". Ainsi nous sommes assis sur une montagne de dettes artificielles dont les conséquences sont dramatiques: Diminution générale du pouvoir d'achat, extension de la pauvreté et misère absolue pour une majeure partie de la population terrestre.
Aller voir sur ce site, ils expliquent bien comment cela se passe: Le site de la dette publique
Après, on se demande pourquoi tout se casse la gueule.... Les états n'ayant plus la possibilité de tirer leur économie vers le haut, puisque de toute façon, dès qu'ils ont besoin d'argent, ils doivent rembourser les interêts. Vous allez me dire, c'est normal, comme tout le monde. Sauf que là, il s'agit pas de nous, mais de notre pays. Depuis ce traité de Maastricht, le public (l'état) emprunte au privé, et doit rembourser au privé la dette et les interêts (donc enrichir le privé grâce au bien commun/public).
Par exemple:
Quel avantage y a t'il pour un état d'investir dans une centrale utilisant une énergie propre/renouvelable comme une centrale solaire, si de toute façon, les bénéfices serviront à rembourser le prêt (financer le privé) et ne rapportera absolument rien pour l'état
Sinon, un bon documentaire (un peu long tout de même) qui explique également le principe de l'argent dette:
2009 avr. 13
Par Drahpal
Et si la cause du réchauffement climatique, n'étaient pas le fait de l'Homme? Voici un reportage de la chaîne PLANETE qui émet une autre hypothèse et donne les clés pour les prouver (Attention, cela dure près d'une heure, mais mérite d'être vue):
Cela dit, ce n'est pas parce que ce n'est pas à cause du CO² ou toute production de l'Homme, que je ne suis pas pour la réduction de notre emprunte écologique. Stoppons la pollution (qui n'est pas la même chose que le réchauffement climatique).
« billets précédents - page 1 de 8